【案子回憶】

案情簡介

被告人李某曾從事快遞作業(yè)，了解到有網(wǎng)店賣家購買快遞單號進行刷單，李某以為有利可圖，就動起了倒賣“空包”快遞單號的想法。2018年11月開端，李某相繼樹立了數(shù)個“空包”出售網(wǎng)站，開設公司，并招募陳某、其親屬小李等人從事網(wǎng)站的保護、運營。

期間，經別人介紹，李某逐步與一些快遞公司樹立起了長時間合作關系。跟著事務越做越大，數(shù)量增長到每天約20萬單。

李某公司從上游快遞公司處購買快遞單號，導入“空包”網(wǎng)站進行售賣。下流網(wǎng)店賣家在“空包”網(wǎng)站注冊并購買“空包”單號，自行在“空包”單號中填寫虛偽的客戶收發(fā)貨信息，網(wǎng)站運營人員小李等人在后臺將客戶購買的單號及對應的虛偽的客戶收發(fā)貨信息批量導出，再發(fā)給涉案快遞公司的作業(yè)人員，終究在快遞公司的物流系統(tǒng)主動生成虛偽的收發(fā)貨物流記載，然后構成虛偽出售記載，李某公司從中賺取差價。在實際操作中，還會有網(wǎng)店賣家將“空包”單號和實在買家的物流信息搞混，比方一開端林先生遇到的狀況，便是網(wǎng)店誤把林先生的信息填入了刷單系統(tǒng)。

經法院審理查明，2018年11月至2020年7月間，被告人李某獨自或伙同小李、陳某等人，經過從多個快遞公司處購買“空包”快遞單號，在其建立、運營的“空包”快遞單號出售網(wǎng)站上出售“空包”快遞單號，或直接向下級署理出售，李某不合法獲利680萬余元，小李不合法獲利5萬元，陳某不合法獲利2萬元。

快遞公司相關人員李某、歐某和蔡某伙同別人使用信息網(wǎng)絡建立用于施行違法違法活動的網(wǎng)站，為施行違法違法活動發(fā)布信息，經過販賣“空包”快遞單號，李某不合法獲利320萬余元，歐某不合法獲利95萬余元，蔡某不合法獲利8萬余元。

法院以為，上述6人構成不合法使用信息網(wǎng)絡罪，別離判處拘役4個月至有期徒刑2年不等，5人處以緩刑，并處分金1萬元至50萬元不等，違法所得予以追繳。

法官說法

該案承辦法官表明，網(wǎng)購的遍及讓快遞職業(yè)極速擴張。部分不法分子將販賣快遞單號、寄送“空包”快遞，使用“空包”快遞刷單作為新的牟利手法，必定程度上現(xiàn)已構成“空包”快遞單號販賣、轉售、代發(fā)黑灰產業(yè)鏈。其間網(wǎng)店運營者購買空包快遞單號，制作虛偽物流信息，形成店肆銷量大、好評率高的假象，虛擬產品出售量，或許欺詐、誤導顧客，危害其他網(wǎng)店的利益，也損壞了電子商務諾言系統(tǒng)和渠道運營規(guī)矩；也有網(wǎng)店運營者為沖擊競爭對手，歹意對同行進行差評刷單，損壞別人正常出產、運營。上述行為到達必定程度，或許構成虛偽廣告罪、損壞出產運營罪等違法。此外，部分違法分子乃至將“空包”快遞作為新的違法東西，使用“空包”快遞施行欺詐、洗錢等違法活動。

快遞公司從業(yè)人員將巨量實在快遞單號販賣流出成為產業(yè)鏈源頭，而“空包”快遞運營商成為產業(yè)鏈關鍵環(huán)節(jié)，供給了買賣途徑。應加強對“空包”快遞的管理，既要堅持高壓態(tài)勢，依法查處“空包”快遞不合法運營網(wǎng)站，源頭沖擊快遞單號販賣行為；也要重視強化快遞物流職業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)職業(yè)的管理，催促快遞企業(yè)敬畏規(guī)矩、遵循底線、標準運營，加大對網(wǎng)絡電商虛偽買賣的處分力度，從源頭上標準電商渠道和快遞公司的運營行為，然后實在保證顧客的合法權益，保護職業(yè)的良性運轉。