其實無所謂有沒有根據，一般是先查看外包裝有無揉捏決裂，沒問題然后簽字，簽字之后再查看內部有無問題，有問題可叫快遞證明并聯絡賣家當場退貨。
你非要當場驗貨，其成果必定是惡性的，由于快遞只擔任安全送達。假如快遞連驗貨也要確保，那肯定是要延伸快遞的送貨時刻，一家呆半小時來驗貨你以為實踐否?尤其是驗起來費事的東西，你認為快遞公司為了滿意客戶的這種需求要添加多少人手呢?假如這樣做，那快遞費天然隨之上漲。接著就是快遞公司悉數關閉。
再者這種法令一旦出臺，那是徹底沒辦法監控貨品在宣布的時分的好壞的，莫非快遞公司再開包驗一遍無缺再發給你?
所以這種事情有沒有法令根據無關重要，關鍵是要求驗貨是不合理的，快遞僅僅個廉價的運送方，從任何方面來看它都無法確保貨品有必要是無缺的，它只能確保外包裝無缺。
外包裝欠好可直接拒收!!!

http://www.guestlion.cn/wuliuwenda/140589.html 收快遞先驗貨后簽名有沒有法律依據的啊???